歐冠聯(lián)賽的強強對決往往是高水平足球的絕佳展示。上周，歐冠半決賽首回合的比賽就有力地證明了這一點。大巴黎在酋長球場以1-0險勝阿森納，而巴塞羅那和國際米蘭則是3-3戰(zhàn)平。由于對戰(zhàn)雙方的差距如此之小，戰(zhàn)術(shù)體系、逼搶策略或防守組織方面哪怕最細微的調(diào)整，都可能帶來改變比賽結(jié)果的影響。

The Athletic作者Raghuraman針對兩場半決賽首回合交鋒當(dāng)中五個可能決定誰能晉級歐冠決賽的戰(zhàn)術(shù)趨勢做出了分析。

巴黎圣日耳曼對陣阿森納

在首回合比賽中，登貝萊在第3分鐘就打進一球，這背后巴黎圣日耳曼流暢的配合是關(guān)鍵因素。在前場的六名球員之間進行著流暢的位置互換，阿什拉夫在更寬且更靠前的位置上站位，再加上精準的傳球，在開場的 25分鐘里，這些都給阿森納制造了麻煩。

而阿爾特塔的應(yīng)對之策是安排厄德高來領(lǐng)銜阿森納的逼搶，而不是讓特羅薩德來執(zhí)行，同時把特羅薩德安排到更寬的位置上，并且讓馬丁內(nèi)利去盯防阿什拉夫。

在這個回合中，這一變化使得門德斯在薩卡的逼搶壓力下，擔(dān)心自己短傳，賴斯可能會從維蒂尼亞腳下直接斷球，而將球直接傳出了邊線，形成了一次界外球。

在這一調(diào)整的作用下，阿森納在控球階段的表現(xiàn)有所提升，但巴黎圣日耳曼在中場之后找到了應(yīng)對之策。中后衛(wèi)帕喬在厄德高的逼搶壓力下將球傳給門德斯。薩卡上前逼搶門德斯，同時也留意著維蒂尼亞的動向。

薩卡逼近門德斯，此時法比安-魯伊斯站位拉邊，將賴斯從中場位置吸引開。門德斯把球傳到賴斯離開后空出的區(qū)域，交給回撤的登貝萊。

薩利巴則是緊跟登貝萊，特羅薩德撇下若昂-內(nèi)維斯，與薩利巴一起對登貝萊形成包夾。登貝萊把球傳給內(nèi)維斯，內(nèi)維斯又將球傳給了哈基米。

在五秒鐘內(nèi)，巴黎圣日耳曼就將球從己方禁區(qū)帶到了中線，在此過程中調(diào)動了阿森納的七名球員。

次回合登貝萊因腿筋受傷可能缺陣，對阿森納來說是個好兆頭。但巴爾科拉和貢薩洛-拉莫斯，他們兩人也完全有能力扛起鋒線大旗。

在首回合比賽中，兩人通過不同的進攻配合都險些取得進球，巴爾科拉是通過一次精妙的傳球配合獲得機會，而貢薩洛-拉莫斯則是接到馬基尼奧斯的過頂傳球創(chuàng)造機會，這也表明了在登貝萊缺陣的情況下，巴黎圣日耳曼也可以采用不同的進攻方式。

盡管阿森納在進攻定位球方面實力不俗，但他們在防守定位球時卻頗為掙扎。本賽季在歐冠賽場上，他們已經(jīng)在定位球防守中讓對手獲得了26次機會，此外在最近兩場英超比賽中，對陣伯恩茅斯和水晶宮時，他們還被對手通過角球破門得分。在首回合比賽中，馬爾基尼奧斯也在一次角球進攻的后續(xù)階段，用頭球考驗了戴維-拉亞。

當(dāng)然巴黎圣日耳曼的情況也好不到哪里去，在歐洲賽事中，他們在定位球防守上已經(jīng)讓對手獲得了28次機會。在首回合比賽中，梅里諾一次任意球進攻后的頭球破門因越位被判無效。在去年10月的歐冠小組賽階段兩隊交手時，薩卡就曾通過右側(cè)的直接任意球為阿森納首開紀錄。

次回合比賽中，角球和邊路任意球或許會成為關(guān)鍵因素。

國際米蘭對陣巴塞羅那

在首回合比賽過后，亞馬爾理所應(yīng)當(dāng)?shù)卣紦?jù)了各大頭條，但實際上巴塞羅那隊的表現(xiàn)是由中場的佩德里所帶動的。由于國際米蘭收縮的防守陣型，專注于保護自家球門區(qū)域并限制亞馬爾，這就使得佩德里有更加獲得了充足的拿球時間。這就意味著佩德里常常會處于如下所示的情形中。

這使得佩德里能夠掌控比賽進程，并可以用不同的方式撕開國際米蘭的防線。在這種情況下，他與德容和費蘭-托雷斯多次形成了一個三角配合。

他們?nèi)讼嗷髑?，托雷斯將球傳給插入國際米蘭防線身后的佩德里，隨即轉(zhuǎn)身回撤，在吸引了三名防守球員向自己靠攏后，把球傳給了亞馬爾。這不僅讓亞馬爾獲得了空檔，同時也為巴塞羅那的前鋒們在禁區(qū)內(nèi)創(chuàng)造了空間。

拉菲尼亞、托雷斯和達尼-奧爾莫之間的位置互換，也使得像下面這樣穿透防線的傳球得以實現(xiàn)，將球傳給了拉菲尼亞。

佩德里對巴塞羅那的第二個進球也至關(guān)重要，因為他有足夠的時間挑傳出一腳過頂球，找到了拉菲尼亞。這位巴西球員橫傳，助攻托雷斯破門得分。

國際米蘭想要在雙方次回合的較量中能擁有更多的控球權(quán)，或許能在一定程度上加以限制佩德里的影響力。但如果他們再次對亞馬爾采取雙人甚至三人包夾防守，那么佩德里將再次獲得足夠的空間和時間，從而對比賽的走勢再次施加影響。

另一方面，對于國際米蘭而言，巴塞羅那的高位防線很難繞過，但也并非毫無辦法。突破越位陷阱的一個方法是利用能拉開球場寬度的斜傳球。因為斜傳球會迫使防守球員橫向移動，在此過程中，防線可能會出現(xiàn)脫節(jié)。這樣一來，就為接球球員創(chuàng)造出空間，使其能夠?qū)⑶騻鹘o位置更靠中路的球員。

在首回合比賽中，國際米蘭只嘗試了三次大范圍轉(zhuǎn)移球，其中只有一次成功找到了目標球員。上半場，巴雷拉和恰爾汗奧盧的大范圍轉(zhuǎn)移球都傳大了。之后，下半場登場的塔雷米想找鄧弗里斯，鄧弗里斯也是跑了一段距離才接到球。

隨著巴塞羅那的防線向一側(cè)移動，庫巴西處在一個無人區(qū)域，而伊尼戈-馬丁內(nèi)斯則不確定是該前壓還是執(zhí)行越位陷阱戰(zhàn)術(shù)。鄧弗里斯傳了一腳弧線球給馬庫斯-圖拉姆。

在越位旗舉起之前，巴薩門將什琴斯尼及時出擊化解了危機。倘若伊尼戈-馬丁內(nèi)斯當(dāng)時再往后撤半碼，或者圖拉姆的前插時機把握得更好，那么這名國際米蘭前鋒就可以獲得單刀機會，或者能夠自己的隊友創(chuàng)造破門良機。斜傳球是應(yīng)對巴塞羅那高位防守的可行辦法。

小因扎吉麾下的這支球隊有一個顯著特點，那就是他們的中后衛(wèi)和中場球員之間能夠?qū)崿F(xiàn)無縫的位置互換。他們常常通過讓姆希塔良或恰爾汗奧盧（有時兩人同時）回撤成為中后衛(wèi)，同時讓他們的邊衛(wèi)前插進入中場，從而將球從后場向前推進。這給那些采用高位逼搶或人盯人戰(zhàn)術(shù)的球隊制造了混亂。

這種戰(zhàn)術(shù)還有一個優(yōu)勢體現(xiàn)在前場。在首回合比賽中，國際米蘭的左邊衛(wèi)的巴斯托尼和右路的比塞克，就有幾次在前場靠近對方禁區(qū)的位置活動，而中場球員則留在后方。

在比賽第11分鐘，巴斯托尼從迪馬爾科那里接到傳球，當(dāng)時他從亞馬爾和孔德的身后插上，跑到了禁區(qū)內(nèi)。

巴斯托尼傳了一記落點很深的傳中球，這次進攻最終以處于越位位置的馬丁內(nèi)斯將姆希塔良的遠射補射進網(wǎng)而結(jié)束?？紤]到國際米蘭控球率有限，這一戰(zhàn)術(shù)在由守轉(zhuǎn)攻時發(fā)揮了作用，這也是國際米蘭進攻的一個主要特點。

在第49分鐘，比塞克從中后衛(wèi)位置前插，在伊尼戈-馬丁內(nèi)斯的身后無人防守區(qū)域接到了鄧弗里斯的傳球。

這一回合，比塞克的回傳球被阿勞霍擋到了迪馬爾科腳下，迪馬爾科隨后將球打高了。

國際米蘭可以通過邊翼衛(wèi)和邊中衛(wèi)之間的配合來針對巴塞羅那的邊路展開進攻，打他們一個措手不及。

本賽季歐冠半決賽次回合的比賽，國際米蘭主場迎戰(zhàn)巴塞羅那將在北京時間5月7日凌晨3點舉行；大巴黎主場對陣阿森納將在北京時間5月8日凌晨3點舉行。